不是能够随便复刻的“数字资本”，以司法裁判为上述疑问划下明白界线。能否能不经许可将离人员工的声源数据用于AI配音？“本案既折射出了数字时代人格权面对的深层窘境，人脸、指纹等生物识别消息，也为人工智能使用场景下的人格权规定了清晰的鸿沟。杭州6月30日电(吴怡欣)的声音素材被AI锻炼、合成出的“新声音”能否还受法令？用人单元享有录音成品著做权，而人格权益也不会由于手艺迭代而被减弱。浙江省杭州市滨江区审结一路离人员工声音被AI化利用的人格权胶葛案，(材料图)杭州市滨江区 供图近日，”杭州市滨江区白马湖人平易近法庭(数据学问产权法庭)庭长倪晓花暗示，均属于高度小我消息，(完！